<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Renesance stejnosměrného proudu &#8211; rozvody v budovách</title>
	<atom:link href="https://www.scienceworld.cz/aktuality/renesance-stejnosmerneho-proudu-rozvody-v-budovach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.scienceworld.cz/aktuality/renesance-stejnosmerneho-proudu-rozvody-v-budovach/</link>
	<description>Web pro popularizaci přírodních věd a technologií</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Aug 2025 10:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Od: PK</title>
		<link>https://www.scienceworld.cz/aktuality/renesance-stejnosmerneho-proudu-rozvody-v-budovach/#comment-2387</link>
		<dc:creator><![CDATA[PK]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2014 17:27:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceworld.cz/?p=7692#comment-2387</guid>
		<description><![CDATA[Stejnosměrný proud má výhody v tom, že nedochází k &quot;vysílání&quot; na frekvenci 50Hz a tedy ke ztrátám a generování elektromagnetického smogu na této frekvenci. Pokud bychom zavedli zásuvky na 400V stejnosměrných, tak by se zřejmě daly použít aktuální rozvody (izolace by měla 400V vydržet), vodiči by při stejném příkonu tekl menší proud a opět by byly nižší ztráty. Takže teď je třeba a) vybrat vhodné standardní napětí - raději vyšší!, b) vyvinout všechny součástky pro využití stejnosměrného proudu a stlačit jejich cenu na úroveň, která bude konkurenceschopná s aktuálním střídavým systémem, c) standardizovat všechno - hlavně zásuvky, d) normami omezit vysokofrekvenční pískání zdrojů - měřit je a zakázat pískající zdroje.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stejnosměrný proud má výhody v tom, že nedochází k &#8222;vysílání&#8220; na frekvenci 50Hz a tedy ke ztrátám a generování elektromagnetického smogu na této frekvenci. Pokud bychom zavedli zásuvky na 400V stejnosměrných, tak by se zřejmě daly použít aktuální rozvody (izolace by měla 400V vydržet), vodiči by při stejném příkonu tekl menší proud a opět by byly nižší ztráty. Takže teď je třeba a) vybrat vhodné standardní napětí &#8211; raději vyšší!, b) vyvinout všechny součástky pro využití stejnosměrného proudu a stlačit jejich cenu na úroveň, která bude konkurenceschopná s aktuálním střídavým systémem, c) standardizovat všechno &#8211; hlavně zásuvky, d) normami omezit vysokofrekvenční pískání zdrojů &#8211; měřit je a zakázat pískající zdroje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
