Od: mlato3

mlato3 — Mon, 22 Jul 2013 13:32:27 +0000

myslím, že uvedený logický předpoklad by měl váhu jen v případě, kdy bychom znali s určitostí absolutně všechny možné formy selektivního vývoje nějakého konkrétního organismu a diskutované zárodečné buňky by se po všech stránkách a průkazně jevily jako nadbytečné či shodné paralelní s již obsaženými. Osobně v nádorovém bujení u člověka obecně vidím absolutně dokonalou a komplexní „ochranu“ organizmu v podobě mnohdy předčasné smrti. Zní to asi ulítle, nicméně si myslím,že k případnému spouštění bujení tzv.spících nežádoucích buněk dochází jen a pouze na základě vlastní fyzické konstrukce samotné neuronové sítě v mozku jež určuje budoucí či aktuální charakter člověka, jeho emoční prožívání,motivaci k životu atd., což samozřejmně významně ovlivňuje kvalitu jeho života ve společnosti. Osobně v rakovině vidím nejdokonalejší způsob selekce ne ve smyslu silný-slabý, nýbrž šťastný-nešťastný, přičemž neznamená, že šťastný je pouze správně. Rakovina tak vpodstatě člověka zabije pouze pro jeho vlastní dobro aby vnitřně netrpěl, aniž by s tím člověk třeba i souhlasil.

Komentáře: Rakovina jako obrácená evoluce?

Od: mlato3