https://www.scienceworld.cz/biologie/stinky-maji-individualitu/ Web pro popularizaci přírodních věd a technologií Thu, 21 Aug 2025 10:46:21 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.39 https://www.scienceworld.cz/biologie/stinky-maji-individualitu/#comment-7391 Wed, 19 Aug 2015 15:44:09 +0000 http://www.scienceworld.cz/?p=8432#comment-7391 definice osobnosti je takova, ze s dostatecne citlivymi metodami bychom ji asi meli dokazat u vseho. problem neni v prirode, ale v nas – porad prevladaji nazory (zvlaste v behaviorismu americkeho stylu, z historickych pricin), ze zvire mechanicky reaguje na stimuly a lze jej redukovat na nezajimavou predikovatelnou cernou skrinku. Takovy Descartuv zvire-stroj. Tento pristup se ve vede drzel hodne dlouho jako mainstream, v podstate az Konrad Lorenz ho zacal systematicky podryvat a hlasat to, co vsichni pejskari vzdycky vedeli – kazdy pes je jiny.
porad ale netusime, jak to vypada u „nizsich zivocichu“, co takove vcely, ci mravenci? jsou tam opravdu osobnosti (tj. stabilni interindividualni rozdily?).

]]> https://www.scienceworld.cz/biologie/stinky-maji-individualitu/#comment-7390 Wed, 19 Aug 2015 15:42:46 +0000 http://www.scienceworld.cz/?p=8432#comment-7390 od Ivan Hadrian Tuf
Definice osobnosti u zvirat stoji na trech predpokladech:
1) existuje variabilita v nejakem aspektu/parametru chovani v populaci (treba mira aktivity, zravost, agresivita…)
2) jednotlivec prokazuje „stejne“ chovani napric situacemi (tj. je korelace treba mezi zravosti pavoucice a mirou jejiho sexualniho kanibalismu)
3) jednotlive vykazuje „stejne“ chovani v case – tj. tento jeho „osobnostni rys“ je stabilni

]]> https://www.scienceworld.cz/biologie/stinky-maji-individualitu/#comment-7388 Mon, 17 Aug 2015 08:50:43 +0000 http://www.scienceworld.cz/?p=8432#comment-7388 Selekce na úrovni druhu? Stejně se chovající korýše pravděpodobně snáze vyhubí nějaká katastrofa popř. něco sežere.

]]>