https://www.scienceworld.cz/clovek/nez-padla-troja-4420/ Web pro popularizaci přírodních věd a technologií Thu, 21 Aug 2025 10:46:21 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.39 https://www.scienceworld.cz/clovek/nez-padla-troja-4420/#comment-123 Sat, 15 Oct 2011 17:19:33 +0000 http://scienceworld.monty.cz/clovek/nez-padla-troja-4420/#comment-123 Eberhard Zangger nepůsobí „nahodilým dojmem“ a nezavání „pavědou“. Tak působí a tím zavání bohužel spíše dosavadní archeologický výzkum Tróje a Tróady (a výklad Pavla Housera, včetně některých odkazů, např. na pavědce V. Zamarovského). Geoarcheolog E. Zangger neprovedl „jakési“ propojení událostí do logického celku, nýbrž vykonal skutečné propojení a nabídl vážnou hypotézu, která poprvé logicky konzisteně vysvětluje dějiny východního Středomoří na přelomu bronzové a železné doby. Naopak ztotožňování Tróje a města „Viluša“ je pochybné, stejně jako Achaie s Achchiijavou na základě jen zdánlivé fonetické podobnosti. Zdá se mi, že Pavel Houser četl Eberhrda Zanggera velmi rychle a nepozorně.

]]>