Komentáře: Proč nefungují paranormální schopnosti

Od: intago

intago — Fri, 21 Jun 2013 09:12:51 +0000

12.06.2013, 18:20 jaroslavp

hmm
Nic nevypovídající článek a zavádějící titulek.
PŘESNĚ TO TAK JE, JEN PRO TOTÁLNÍ LAIKY

Od: admin

admin — Sun, 16 Jun 2013 09:55:01 +0000

pokud je genialita ve skutecnosti pro geny sveho nositele nevyhodna, muze se vyskytovat stejne – proste jako neadaptivni mutace, ktera obcas vznikne a zase zanikne (eventualne treba jako nevhodna kombinace jinak vyhodnych genovych variant; asi jako „geny pro muzskou homosexualitu“ jsou vyhodne v zenskem tele, protoze zvysuji plodnost; analogicky „genialni“ geny v jine genove kombinaci proste trochu zvysuji inteligenci, coz vyhodne je).
nicmene u „genu pro paranormalni schopnosti“ se prave zda byt evidentni jejich vyhodnost. muselo by zde byt nejake strasne vyrazne trade-off, podobne jako u toho „ziveni svalovce“, ale v daleko extremnejsi forme…

Od: CC

CC — Fri, 14 Jun 2013 15:41:09 +0000

To je taky platný argument a i lépe vypadá. Nicméně, géniové jak známo mají oproti zlatému středu statisticky problémy s nudnými přízemnostmi jako jsou peníze a svalovce je zase neštěstí živit (a asi i šatit). Jsou tedy ne nepříjemnými, leč přesto z hlediska evolučního ideálu odpadními jedinci, jakkoliv užitečný určitý jejich podíl v populaci ve výsledku je. A že jsou výhody takového nastavení, které je produkuje, nemalé, o tom svědčí, že geniů i šampionů ač nemnoho, všude alespoň pár je. Zatímco u paranormálních schopností vzhledem k jejich nevídanosti v běžné životní praxi by muselo jít buď o velmi recentní inovaci (což odporuje tvrzením o takových schopnostech u zvířat) nebo o náklady činící je evolučně nevýhodné (což se neshoduje s obecnými popisy jejich účinků – to by vykompenzoval snad jedině zásah jadernou náloží zhubivší širé okolí po každém takovém použití). Ergo jsme zase u toho obvyklého, že tak, jak jsou obvykle popisovány, nemohou pořádně fungovat ve světě, který funguje jako ten náš; ale mohly by fungovat např. s dostatečnou pomocí nadpřirozených bytostí.

Od: Wrunx

Wrunx — Fri, 14 Jun 2013 13:35:30 +0000

2cc: s autem to byl pokus o vtip, ale logika zůstává. V přirozené populaci je nějaké (byť mizivé) zastoupení výjimečných jedinců, kteří přesto (pro laiky překvapivě) z mnoha různých důvodů neovládnou špičku „evolučního pelotonu“. Ovšem to ani náhodou neznamená, že nejsou

Kdyby totiž skutečně platilo, že evoluční druhová výhoda vede k prosazení zvýhodněných jedinců v populaci, byli bychom nejspíše populací géniů anebo třeba nelítostných bojovníků, neboť ti by měli (podle toho úsměvného pravidla) zaujmout místo na vrcholu evoluce. Ejhle, není tomu tak; a přesto existují jak rození géniové, tak rození bijci MMA.

Od: CC

CC — Thu, 13 Jun 2013 19:31:10 +0000

To né, v tomto případě je to sice pochybně vypadající, leč platný argument. Evo organismů je přecejenom něco jinýho než nákup auta.

Od: Wrunx

Wrunx — Thu, 13 Jun 2013 12:48:58 +0000

„Skutečnost, že se podobné psychické schopnosti vyskytují vzácně, dokazuje, že se nevyskytují vůbec,“ tak to je jak věta vystřižená z nějakého laciného bulváru. Takže v úsměvné hyperbole: skutečnost, že se ferrari za 6 mega vyskytuje vzácně, dokazuje, že se nevyskytuje vůbec. LOL

Od: jaroslavp

jaroslavp — Wed, 12 Jun 2013 18:20:22 +0000

Nic nevypovídající článek a zavádějící titulek.

Od: CC

CC — Wed, 12 Jun 2013 13:45:00 +0000

stačilo by přidat ambice sociálně normativní, a bylo by z toho náboženství jak vyšité. Jako by to byl prostě běžný výstup toho, jak má mozek tendenci nefungovat + skupinová dynamika.

Od: admin

admin — Wed, 12 Jun 2013 11:59:17 +0000

pravda je, ze bychom se stejne dobre mohli ptat „jak to, ze takova krajne obskurni vira (= v existenci paranormalnich schopnosti) existuje a pretrvava“. tim bychom se asi dostali do blizkosti evolucnich uvah o nabozenstvi.

Od: CC

CC — Wed, 12 Jun 2013 07:20:09 +0000

ono je tvrzení, že „nějakými“ schopnostmi disponují všichni, jen každý není „probuzen“ poměrně rozšířené, takže ani tento „elegantní důkaz“ nezůstává elegantním dlouho ve střetu s realitou lidství. Nezatracoval bych fyzikální limity jenom kvůli historkám z 19. století. Cihla se kupříkladu doopravdy nemá tendenci sama od sebe ve vzduchu vznášet a doopravdy za to může její větší hustota. Stejná cihla rozdrcená na prach se vznáší velice snadno. A to je ta otázka, kam až jsme ochotni zazoomovat. Momentálně už se měření těchto jevů nabízí prostor jen v hranicích chyby, je to tedy spíš otázka značně obskurní víry, kde však i v článku zmíněný pohled selhává: pokud „něco“ třeba existuje, ale k ničemu to nositeli není.