Komentáře: Druhý zákon, entropie, cyklický vesmír a šipka času https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/druhy-zakon-entropie-cyklicky-vesmir-a-sipka-casu-1900/ Web pro popularizaci přírodních věd a technologií Thu, 21 Aug 2025 10:46:21 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.39 Od: Smal https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/druhy-zakon-entropie-cyklicky-vesmir-a-sipka-casu-1900/#comment-71 Sun, 15 Jan 2012 15:11:56 +0000 http://scienceworld.monty.cz/neziva-priroda/druhy-zakon-entropie-cyklicky-vesmir-a-sipka-casu-1900/#comment-71 Lidé potřebují fantazii, bez ní by život byl nudou. Od počátku věků se ale fantazie nafukuje také ve vědě. Fantazírování nepotřebuje důkazy; naopak je to něco, co se důkazům umí vysmívat.
V historii fyziky existuje několik velikánů, které fantazírování předělalo ke svému obrazu. Maxwell, který si méně vážil „svých“ rovnic, než fyzikálního smyslu elektromagnetismu. Jeho doporučení nám všem: elmg vlny se šíří změnou hustoty energie elektromagnetického prostředí. Rychlost elmg vln je rychlostí jejich periodického pohybu, rychlostí šíření těchto vln je pojem naprosto odlišný. Rychlost periodického pohybu elmg vln je daleko menší, než rychlost šíření příslušného vzruchu. Rychlost periodického pohybu bychom měli specifikovat, a ne stále obdivovat zdánlivě „překvapivou“ rychlost světla. Souvislosti pochopíte, když budete pozorovat Newtonovy koule. Zkuste měnit počáteční rychlost koulí. Obdržíme stále stejnou rychlost šíření vzruchu?

To, co v době Maxwella nemohlo být podepřeno důkazy, lze dnes dokázat. Jednou z možností je odchylka v rychlostech sond Pioneer 10, Pioneer 11 atd. http://www.vesmir.cz/clanek/pioneer-10-a-pioneer-11
Tato odchylka, dnes přijímanou fyzikou nevysvětlená, může být vstupními daty pro výpočet parametrů Maxwellova „elmg prostředí“.

Fyzikální teorie, které uvádí článek, jsou nádherné, vábivé a populární, autora si nelze než vážit, nicméně další slova by byla ztrátou času. Pokud jde o nedokazatelné teorie, pak jejich platnost nelze dokázat, tuto platnost nelze ani vyvrátit. Možná by bylo o něco reálnější, posunout vědu směrem k „dokazatelnu“.

]]>