<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Skryté dimenze – fyzika nebo psychická obsese?</title>
	<atom:link href="https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/fyzika/skryte-dimenze-fyzika-nebo-psychicka-obsese-6284/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/fyzika/skryte-dimenze-fyzika-nebo-psychicka-obsese-6284/</link>
	<description>Web pro popularizaci přírodních věd a technologií</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Aug 2025 10:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Od: Peka</title>
		<link>https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/fyzika/skryte-dimenze-fyzika-nebo-psychicka-obsese-6284/#comment-277</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peka]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 11:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scienceworld.monty.cz/neziva-priroda/fyzika/skryte-dimenze-fyzika-nebo-psychicka-obsese-6284/#comment-277</guid>
		<description><![CDATA[(a nejen v tomto a ve fyzice)
Žádné experimenty, ... Je to jen matematika (která se tváří jako fyzika), ale tam lze postulovat cokoli. Ale i ve fyzice jede o interpretace (http://en.wikipedia.org/wiki/Interpretations_of_quantum_mechanics), takže výsledky experimentu lze rozdělit na číselnou část (objektivní matematika, postulované zákony, číselné hodnoty veličin) a textovou část (subjektivní filosofie, interpretace výsledků, definice veličin - praktická realizace). Samotná matematika je obsese, ale subjektivní filozofie jsou bláboly.
I fyzikální interpretace (např. mnoha světů v KM), které vedou k nepředstavitelným množstvím dimenzí (třeba 1E100 pro pozorovatelný vesmír) jsou otázkou. Nebo Hiesenbergova reprezentace (http://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_mechanics), která je ekvivalentní k běžným vlnovým funkcím, vede k nekonečnědimenzionálním maticím reprezentující svět. Je tedy jedno jaký matematický nástroj (aparát - analýzu, algebru, ...) použijete (a tak zinterpretujete realitu - fyziku). Proto jsou (většinou) další nástroje uměleckou obsesí (stejně jako většina experimentů, publikací, grantů, patentů, ...).
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(a nejen v tomto a ve fyzice)<br />
Žádné experimenty, &#8230; Je to jen matematika (která se tváří jako fyzika), ale tam lze postulovat cokoli. Ale i ve fyzice jede o interpretace (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Interpretations_of_quantum_mechanics" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Interpretations_of_quantum_mechanics</a>), takže výsledky experimentu lze rozdělit na číselnou část (objektivní matematika, postulované zákony, číselné hodnoty veličin) a textovou část (subjektivní filosofie, interpretace výsledků, definice veličin &#8211; praktická realizace). Samotná matematika je obsese, ale subjektivní filozofie jsou bláboly.<br />
I fyzikální interpretace (např. mnoha světů v KM), které vedou k nepředstavitelným množstvím dimenzí (třeba 1E100 pro pozorovatelný vesmír) jsou otázkou. Nebo Hiesenbergova reprezentace (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_mechanics" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_mechanics</a>), která je ekvivalentní k běžným vlnovým funkcím, vede k nekonečnědimenzionálním maticím reprezentující svět. Je tedy jedno jaký matematický nástroj (aparát &#8211; analýzu, algebru, &#8230;) použijete (a tak zinterpretujete realitu &#8211; fyziku). Proto jsou (většinou) další nástroje uměleckou obsesí (stejně jako většina experimentů, publikací, grantů, patentů, &#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
