Od: kotbajos

kotbajos — Mon, 06 Jun 2011 00:05:04 +0000

No, jistě. Když kvantový pánbůh dopustí i blekhoul spustí. Fantazii se v KED meze opravdu nekladou! A takovou „maličkostí“ jako je odlet té „nespotřebované“ virtuální částice z horizontu č.d. Hawking ani nikdo jiný neřeší! Prostě jednoho virtuála z páru č.d. spolkne a druhý si kliďopíďo odletí do dáli, přestože z horizontu č.d. je to všem částicím (včetně fotonů) panem Einsteinem přísně zakázané a přímo, podle teorie č.d., nemožné! Tohle by nedokázal ani David Coperfield. I takový teoretik jako Lee Smolin si postěžoval (Fyzika v nesnázích) na to jaké věci se v tý KED dějí. Reálná a kauzální fyzika sklouzla na úroveň fyzmystiky. Prostorem se prohánějí nepolapitelné virtuály, které se „rodí“ z ničeho jen proto, že jim to pan Heisenberg povolil a v jádrech atomů řádí kvarky se zlomkovým nábojem ačkoliv všechny jejich rozpadové „zplodiny“ mají náboj jednotkový. Takovou nábojovou převlíkací proceduru kvarky hravě zvládnou nekonečněkrát. Ve fyzmystice je to normál.
QED hravě spočítá přes amplitudy pravděpodobností kam elementární částice za dvojštěrbinou dopadnou, ale zaboha vám nevysvětlí jak ta mikročástice pozná, jestli ta druhá štěrbina, nacházející se ve vzdálenosti miliónnásobku průměru té částice je zakrytá, nebo odkrytá! Podle toho prý se částice rozhodne, jestli se jí budou sčítat amplitudy pravděpodobností, nebo jen pravděpodobností. Tedy, lidsky řečeno: jestli vytvoří za clonou interferenční pruhy, nebo nevytvoří .Jak dlouho budou tyto moderní bajky živeny oficiální fyzikou?! Přitom už existují jiné modely, které podobné „bajky“ ke kauzální interpretaci dvojštěrbiny a nebo „rozpadů“ elem. částic, např. http://qarton.sweb.cz nepotřebují!
V Sokratově protofyzice není místa pro virtální králíčky, ani pro strašidelné a všepožírající blekhouly, natož pro Big Bangy. Nechť konečně procitne fyzikální „dřevorubec“!

Komentáře: Mohou virtuální králíci spadnout do černé díry?

Od: kotbajos