Komentáře: O lokálnosti zákonů zachování

Od: taco

taco — Fri, 11 Oct 2013 19:24:00 +0000

„Nemůžeme ovšem odlišit, jaká z obou lodí je v „absolutním“ klidu“ – tohle nechápu. Jak nemůžu rozlišit? Pokud se předmět pohybuje, tak „ukusuje“ z rychlosti světla. Takže kdykoliv můžu zjisit jakým směrem a jak rychle se pohybuje. (Samozřejmě vlastní měření by nebylo triviální, ale dokázal bych ho navrhnout.) Teda, pokud se samozřejmě ošklivě nepletu.

Od: lmecir

lmecir — Wed, 02 Oct 2013 00:42:56 +0000

To si poněkud pletete. Zákon zachování náboje neříká, že žádný elektron přiletět nemůže. Zákon zachování náboje pouze říká, že pokud žádné nabité částice nepřiletí ani neodletí, náboj se nezmění.

Od: lmecir

lmecir — Wed, 02 Oct 2013 00:42:38 +0000

Od: lmecir

lmecir — Tue, 01 Oct 2013 20:56:39 +0000

Od: lmecir

lmecir — Tue, 01 Oct 2013 08:19:04 +0000

Od: admin

admin — Mon, 30 Sep 2013 23:14:09 +0000

ono pro zdravy selsky rozum je to stejne divne. kdyz ke mne prileti elektron, jakepak zachovani naboje (i hmotnosti, energie…). leda by se reklo, ze se to zachovava v nejakych tech „kuzelech“ danych rychlosti svetla…, rozhodne to neni normalni lokalni zachovani (ze bych si treba prostor rozdelil na bunky…)

Od: lmecir

lmecir — Sun, 29 Sep 2013 06:55:29 +0000

Já jsem spíše pochopil, že ne „zákony zachování vedou nutně k tomu, aby jejich podoba byla lokální“, ale že „teorie relativity nutně vede k tomu, aby podoba zákonů zachování byla lokální“, což možná není tak provokativní, ale tato formulace se alespoň nesnaží znásilnit základní pravidla logiky.