Komentáře: Proč se Einstein stal tak slavným? https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/proc-se-einstein-stal-tak-slavnym-2561/ Web pro popularizaci přírodních věd a technologií Thu, 21 Aug 2025 10:46:21 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.39 Od: Karel-I. https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/proc-se-einstein-stal-tak-slavnym-2561/#comment-104 Fri, 23 Mar 2012 11:11:51 +0000 http://scienceworld.monty.cz/neziva-priroda/proc-se-einstein-stal-tak-slavnym-2561/#comment-104 Myslel-li Honza Kapoun „oběma teoriemi“ speciální a obecnou teorii relativity, pak nesouhlasím s tvrzením, že obecná teorie relativity byla na spadnutí – byla to revoluční teorie filosofií i formálním aparátem (u speciální tomu tak bylo, její některé důsledky – Lorentzova transformace, kontrakce délky, ba i E=mc² už byly na světě před Einsteinovou publikací).
Ale jinak celkový souhlas, jsou prostě „miláčci publika“ i „zapomenutí dříči“ (čímž nechci popírat zásluhy první skupiny – i to byli zpravidla dříči vědy). A je to tak i u oborů fyziky – kolik je populárních publikací o fyzice materiálů (tedy dohromady obory fyzika pevných látek, f. nízkých teplot, f. plazmatu, fyzikální elektronika a další), asi nejrozšířenější současné skupině oborů fyziky? Zato o kosmologii a teorii superstrun se vydává každý rok několik knih i u nás, a přitom většina je o pouhých spekulacích, které nelze ani experimentálně ověřit.

Na okraj: V poznámce se uvádí: „Paul Dirac, E. Schonberg, W. Heisenberg – abychom jmenovali ty nejvyznamnejsi“
Čím byl ve fyzice významný E. Schonberg?
(Není to náhodou „typografický kříženec“ Schrödingera a Heisenberga? Trocha redakční práce by neškodila, těch překlepů je tam víc.)

]]>