<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Temná energie, antigravitace a perpetuum mobile</title>
	<atom:link href="https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/temna-energie-antigravitace-a-perpetuum-mobile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/temna-energie-antigravitace-a-perpetuum-mobile/</link>
	<description>Web pro popularizaci přírodních věd a technologií</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Aug 2025 10:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Od: admin</title>
		<link>https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/temna-energie-antigravitace-a-perpetuum-mobile/#comment-7310</link>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2015 12:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceworld.cz/?p=8316#comment-7310</guid>
		<description><![CDATA[dekuji za podrobny vyklad. zminoval jsem jen proto, ze v popscience literature jsem nikde nenarazil na onu zminenou verzi &quot;přitahování dvou antihmot, ale odpuzování hmoty a antihmoty!&quot; kdyz se clovek podiva do hesel na wiki, take toto u antihmoty myslim nenajde, cili mi to prislo jako vystredni a divne (nicmene kniha s recenzentem atd.), soucasne vsak zaznamenanihodne, aniz bych se to samozrejme odvazoval nejak posuzovat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dekuji za podrobny vyklad. zminoval jsem jen proto, ze v popscience literature jsem nikde nenarazil na onu zminenou verzi &#8222;přitahování dvou antihmot, ale odpuzování hmoty a antihmoty!&#8220; kdyz se clovek podiva do hesel na wiki, take toto u antihmoty myslim nenajde, cili mi to prislo jako vystredni a divne (nicmene kniha s recenzentem atd.), soucasne vsak zaznamenanihodne, aniz bych se to samozrejme odvazoval nejak posuzovat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Karel-I.</title>
		<link>https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/temna-energie-antigravitace-a-perpetuum-mobile/#comment-7309</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karel-I.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2015 15:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceworld.cz/?p=8316#comment-7309</guid>
		<description><![CDATA[Nejenže máme potíže s &quot;klasickou&quot; gravitací a její silou (http://www.osel.cz/8213-blizi-se-zahada-s-gravitacni-konstantou-k-prekvapivemu-rozuzleni.html). Problém je, že nevíme, co je gravitace z kvantového pohledu. Neexistuje ani žádná úplná a konzistentní teorie – zatím jsou to jen náznaky, které si buď přivlastní některé známé principy z teorií kalibračních polí či z obecné relativity a v dobré víře je extrapolují, nebo náznaky nových možných popisů bez možností ověření stávajícími experimentálními prostředky (při vší úctě – &quot;teorie superstrun a supergravitace&quot; či &quot;M-teorie&quot; zatím skutečnou teorií gravitace nejsou). Proto &quot;teoretické modely&quot; nabízejí i divoké varianty.
 
Princip ekvivalence (rovnost setrvačné a gravitační hmotnosti) byl velmi přesně experimentálně ověřen pro &quot;řádnou&quot; hmotu. U elementárních částic antihmoty však lze alternativně předpokládat, že na základě CPT symetrie bude jejich efektivní gravitační hmotnost právě opačná než hmotnost setrvačná (přitahování dvou antihmot, ale odpuzování hmoty a antihmoty!), dokonce by to mohlo vysvětlit některá kosmologická pozorování (http://www.physorg.com/news/2011-04-antimatter-gravity-universe-expansion.html; http://phys.org/news/2012-01-repulsive-gravity-alternative-dark-energy.html; http://www.physorg.com/news/2012-01-repulsive-gravity-alternative-dark-energy_1.html).
 
I z tohoto důvodu v CERNu probíhal experiment ALPHA a připravují se mnohem přesnější  experimenty AEgIS a GBAR (http://physicsworld.com/cws/article/news/2014/apr/07/interferometry-tips-the-scales-on-antimatter; http://arxiv.org/abs/hep-ph/9412234), které se snaží vyprodukovat a zachytit dostatek antihmoty (antiprotonů), který by umožňoval změření jejích gravitačních vlastností. Výsledky ALPHA jsou zatím velmi nepřesné  - i když se zanedbává možná systematická chyba, poměr efektivní gravitační hmotnosti k hmotnosti setrvačné leží mezi -12 a 75 (http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n4/full/ncomms2787.html) – experimentálně ověřené hranice jsou tedy daleko od předpokládaných hodnot -1/+1.
 
Mé znalosti nestačí na to, zda je třeba navíc uvažovat, že antiprotony nejsou elementární a hlavním přispěvatelem k jejich hmotnosti není vlastní hmotnost antikvarků, ale relativistický příspěvek silné interakce mezi nimi, pro který &quot;opačnost&quot; hmotností platit vůbec nemusí, takže odlišnost gravitačního chování by byla jen zlomková a nepřesnost měření by pro ověření/vyvrácení musela být opravdu malá. V případě elementárních leptonů (elektron vs. pozitron, jak o tom mluví článek) na to experimentální možnosti vůbec nestačí a asi dlouho stačit nebudou.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nejenže máme potíže s &#8222;klasickou&#8220; gravitací a její silou (<a href="http://www.osel.cz/8213-blizi-se-zahada-s-gravitacni-konstantou-k-prekvapivemu-rozuzleni.html" rel="nofollow">http://www.osel.cz/8213-blizi-se-zahada-s-gravitacni-konstantou-k-prekvapivemu-rozuzleni.html</a>). Problém je, že nevíme, co je gravitace z kvantového pohledu. Neexistuje ani žádná úplná a konzistentní teorie – zatím jsou to jen náznaky, které si buď přivlastní některé známé principy z teorií kalibračních polí či z obecné relativity a v dobré víře je extrapolují, nebo náznaky nových možných popisů bez možností ověření stávajícími experimentálními prostředky (při vší úctě – &#8222;teorie superstrun a supergravitace&#8220; či &#8222;M-teorie&#8220; zatím skutečnou teorií gravitace nejsou). Proto &#8222;teoretické modely&#8220; nabízejí i divoké varianty.</p>
<p>Princip ekvivalence (rovnost setrvačné a gravitační hmotnosti) byl velmi přesně experimentálně ověřen pro &#8222;řádnou&#8220; hmotu. U elementárních částic antihmoty však lze alternativně předpokládat, že na základě CPT symetrie bude jejich efektivní gravitační hmotnost právě opačná než hmotnost setrvačná (přitahování dvou antihmot, ale odpuzování hmoty a antihmoty!), dokonce by to mohlo vysvětlit některá kosmologická pozorování (<a href="http://www.physorg.com/news/2011-04-antimatter-gravity-universe-expansion.html" rel="nofollow">http://www.physorg.com/news/2011-04-antimatter-gravity-universe-expansion.html</a>; <a href="http://phys.org/news/2012-01-repulsive-gravity-alternative-dark-energy.html" rel="nofollow">http://phys.org/news/2012-01-repulsive-gravity-alternative-dark-energy.html</a>; <a href="http://www.physorg.com/news/2012-01-repulsive-gravity-alternative-dark-energy_1.html" rel="nofollow">http://www.physorg.com/news/2012-01-repulsive-gravity-alternative-dark-energy_1.html</a>).</p>
<p>I z tohoto důvodu v CERNu probíhal experiment ALPHA a připravují se mnohem přesnější  experimenty AEgIS a GBAR (<a href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2014/apr/07/interferometry-tips-the-scales-on-antimatter" rel="nofollow">http://physicsworld.com/cws/article/news/2014/apr/07/interferometry-tips-the-scales-on-antimatter</a>; <a href="http://arxiv.org/abs/hep-ph/9412234" rel="nofollow">http://arxiv.org/abs/hep-ph/9412234</a>), které se snaží vyprodukovat a zachytit dostatek antihmoty (antiprotonů), který by umožňoval změření jejích gravitačních vlastností. Výsledky ALPHA jsou zatím velmi nepřesné  &#8211; i když se zanedbává možná systematická chyba, poměr efektivní gravitační hmotnosti k hmotnosti setrvačné leží mezi -12 a 75 (<a href="http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n4/full/ncomms2787.html" rel="nofollow">http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n4/full/ncomms2787.html</a>) – experimentálně ověřené hranice jsou tedy daleko od předpokládaných hodnot -1/+1.</p>
<p>Mé znalosti nestačí na to, zda je třeba navíc uvažovat, že antiprotony nejsou elementární a hlavním přispěvatelem k jejich hmotnosti není vlastní hmotnost antikvarků, ale relativistický příspěvek silné interakce mezi nimi, pro který &#8222;opačnost&#8220; hmotností platit vůbec nemusí, takže odlišnost gravitačního chování by byla jen zlomková a nepřesnost měření by pro ověření/vyvrácení musela být opravdu malá. V případě elementárních leptonů (elektron vs. pozitron, jak o tom mluví článek) na to experimentální možnosti vůbec nestačí a asi dlouho stačit nebudou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
