Prakticky celý mozek vyplnila tekutina, při pohledu zboku zůstala pouze obvodová vrstvička funkční hmoty. Dotyčný je ženatý otec dvou dětí s IQ 75, pracuje jako úředník a vede normální život (poznámka: i když IQ 75 se uvádí jako hranice mentální retardace). Přesné měření nebylo provedeno, nicméně ztráta mozkové hmoty se odhaduje na 75 %.
Dotyčný si nebyl subjektivně vědom žádných problémů s hlavou, do nemocnice se dostal kvůli bolesti v noze. V záznamech ovšem měl, že 14 letech byl léčen kvůli hydrocefalii, lékaři se proto pro jistotu podívali na mozek prostřednictvím tomografie, magnetické rezonance a dalších skenovacích metod. Ukázalo se, že postranní komory obsahující mozkomíšní mok, který chrání mozek před mechanickým poškozením, expandovaly a vyplnily skoro celou hlavu. Stalo se tak na úkor prakticky všech funkčních částí mozku, minimalizovaly se čelní, temenní, temporální a okcipitální laloky, v levé i pravé hemisféře.
Dalo by se očekávat, že postiženo bude prakticky vše, emoce, kognitivní funkce, zpracování vizuálních signálů, motorika i schopnost používat jazyk. Poškození je na pohled neslučitelné se životem. Šokovaní vědci uvádějí, že protože k němu ale docházelo postupně, mozek prokázal obrovskou plasticitu, dokázal se adaptovat a funkci poškozených (zaniklých) částí přebíraly jiné části. Proces nejspíš probíhal několik desetiletí.
V časopise Lancet případ popisuje Lionel Feuillet z univerzity v Marseille a jeho kolegové.
Zdroj: New Scientist
Poznámky:
– Způsobilo zaplavení mozku tekutinou snížení IQ, nebo by dotyčný měl stejné IQ i bez onemocnění? (Možná bez poškození by měl IQ vysoké, takže i po ztrátě většiny mozku mohl dál celkem normálně fungovat?)
– Uvádí se rčení mít v mozku seno/slámu/piliny. Nevyplatilo se někdy v evoluci mít velkou, nebo alespoň normálně velkou hlavu (signalizuje inteligenci), ale současně jen minimum mozku? Vzhledem k tomu, jak velký je mozek žrout energie, by to mohlo být metabolicky výhodné?
