02.04.2015, 08:39
Ve větě "Myšlenka, že někdo zdravý s jeho celkovou fyzickou výkonností by nedokázal uběhnout 400 m lépe než za 65 sekund, je dost pošetilá." by mělo místo 65 sekund být 53 sekund - pro vyvrácení tvrzení je třeba vyvrátit dolní odhad. Netuším, zda to pak stále je pošetilé.
Dále mi není jasné, čeho se deklarovaná výhoda týká - očekával bych, že vlastního běhu při maximální rychlosti, tj. ne startu. To by snížilo celkovou výhodu při závodě a i vysvětlovalo, proč dosahuje relativně lepších výsledků na delší trati.
Taky mi není jasné, zda konstatovaná výhoda se týká jen některých vlivů (které se studovaly) nebo je celková (jak se předpokládá v kritice). V prvním případě mohou být jiné vlivy, které ho naopak znevýhodňují.
Blade Runner: Dávají protézy běžci výhodu?
09.07.2014, 06:59
Tomu by spíše odpovídalo, kdyby peníze z aukce dostal ten druhý. Pak je možný další postup, mohou licitovat do výše své částky. Výsledkem by bylo, že by dostali své peníze zpět (přibližně - podle toho, jak rychle by se zvyšovaly licitované částky). Možná takto to bylo myšleno.
Jinak pokud se domluví (jak jsem psal i dříve) mohou si po hře peníze rozdělit podle toho, kolik jim patřilo.Hra o peněženky
08.07.2014, 07:13
Můj postup řeší i originální zadání - oba mají 100% pravděpodobnost, že vydělají ve smyslu zadání (když už se nebere do úvahy ztráta vzniklá zabavením peněženek).Hra o peněženky
08.07.2014, 06:58
Neřekl bych, že vhodným cílem je maximalizovat pravděpodobnost výdělku, ale jeho střední hodnotu. Situace je symetrická (pokud neuvažujeme další okolnosti, například že u jednoho z nich je pravděpodobná větší částka), takže to vyjde oběma stejně. Souhrnnou ztrátou obou je odklepnutá cena v aukci, je tedy zájmem obou, aby byla co nejnižší, tedy nulová (pokud to lze brát jako první nabídku) nebo nějaká minimální kladná částka. Je tedy nejlepší, pokud se předem dohodnou, kdo aukci vyhraje. Mohou použít nějaký náhodný proces (hodit si mincí), nebo, pokud si důvěřují, říci si o obsazích peněženek a nechat je získat toho, kdo tam má víc - to nezmění střední hodnotu výdělku, ale minimalizuje maximální ztrátu.Hra o peněženky
24.02.2014, 22:44
Tohle mi přijde jako chyták - definice normální hry je matoucí, protože je rozdíl, pokud se bere konečný nebo omezený počet tahů. Pokud bereme, že má mít omezený počet tahů, pak hyperhra není normální hra, ale skončí v konečném čase.Perlička: Hyperhra
