15.09.2012, 20:36
Mám teď v hlavě dva argumenty, proč je tahle teorie zbytečná.
Nižší úroveň - peníze jsou moc (sociolog Mauss). Je to zatím nejabstraktnější vyjádření moci tak, aby byla ještě vyjádřena něčím skutečným. Otázka - proč by "nekonečně mocný" cestovatel časem potřeboval něco jako peníze? Nehledě na to, že "čas jsou peníze". Když má čas, peníze nepotřebuje.
Vyšší úroveň - má vůbec smysl takovou otázku řešit? Sám studuji religionistiku a otázky, které si pokládáme, musíme často sami před sebou dlouze zdůvodňovat. Uvažování bytosti, která cestuje časem, by bylo tak odlišné od našeho, že peníze by mu nejspíš vůbec nedávaly smysl.Ekonomický argument proti cestování časem: nenulová inflace
