Histogram má ukázat falšování voleb

Matematika |

Rakouští vědci přišli s novou statistickou metodou, která má názorně ukázat, zda nějaké volby byly pravděpodobně zfalšovány. Jak to funguje?




Pro každou stranu či kandidáta (nebo třeba jen pro stranu vítěznou, pokud se primárně řeší, zda se nepodvádělo tímto směrem) vyneseme do grafu na osu x procentuální účast, na osu y pak procentuální výsledek v jednotlivých obvodech. Prostor grafu se zbarví intenzitou odpovídající tomu, kolik volebních okrsků spadá do příslušného bodu (respektive „čtverečku“). Teze zní: samozřejmě, že výsledky i volební účast se v různých regionech liší, ale prostor by měl být zabarven víceméně „spojitě“. Podezřelé jsou zejména puntíky/maxima nacházející se daleko od zbytku vybarveného pole – nejmarkantněji je větší koncentrace v oblastech u 100 % hlasů pro nějakou stranu a současně u 100 % volební účasti.
Výsledky by měly obecně mít jedno „centrum“ rozmazané více směry; přirozeně až na výjimky, jako jsou třeba výsledky v Kanadě, kde budou centra dvě, ve frankofonním Qubecu a zbytku země; to pak podezření z podvodu nezakládá. Každopádně, když se použily tyto statistiky (mimochodem do výzkumu byla zahrnuta i ČR), jako podezřelé vyšly volby v Ugandě a dvakrát v Rusku (2011 a 2012). Ve všech těchto případech je oproti „průměrnému výsledku/účasti“ další pík u hodnot blížících se 100% účasti a 100 % hlasů pro vítěze.
Článek vyšel v Proceedings of the National Academy of Sciences.

Vlastní ukázkový histogram viz zde.

Zdroj: Phys.org

 

Poznámky:
Zajímavé je, že se zdá, jako by podle modelu podezřelá byla vysoká účast spolu s vysokým podílem. Tedy byl vhozen balík falešných lístků? Falšování může ale probíhat i ničením konkurenčních lístků nebo i různě jinak. Těžko se v tom vyznat, záleží na metodě realizace podvodu. Navíc se zdá, že totálně zfalšované volby se takto nijak neodhalí, snad se tedy předpokládá, že neplechy se dějí primárně např. někde v zapadlých vesnicích/regionech, kde nad tím nikdo typu nezávislých pozorovatelů nemá moc přehled.

Na toto téma viz také starší text o Benfordově zákonu a volbách. Samozřejmě zde vždy vyvstává problém slepice a vejce. Pokud víte, jakými testy se regulérnost výsledků ověřuje, prostě si při úpravách dáte pozor a provedete je tak, aby se podezření minimalizovalo? (Což se samozřejmě netýká jen voleb, ale čehokoliv – když víte, jak se ohledává mrtvola, dokážete spáchat dokonalý zločin?)











Komentáře

28.07.2014, 13:37

.... thanks for information!...

Napsat vlastní komentář

Pro přidání příspěvku do diskuze se prosím přihlašte v pravém horním rohu, nebo se prosím nejprve registrujte.