Student World

Podrobný komentář k úvaze Science World: Kudy dál? uveřejňujeme tentokrát v podobě samostatného článku. Myslíte si totéž?

Zaznelo tu nekolik prinosnych nazoru, ja bych pripojil svuj. Na zacatku bych chtel pochvalit, scw se mi velice libi, nasel jsem v nem neco snad ze vsech oboru, ktere me uchvacuji. A ted konkretne k clankum:

1) puvod – mely by prevladat redakcni veci (i kdyz mi taky vadi, ze vsechno pise jeden clovek ;-)), clanky prisle mailem od nahodnych spolupracovniku by mely byt viditelne oznaceny. Diskuse ctenaru by probihala formou fora (jako je tomu ted). Publikovani prevzatych textu z internetu bych nepreferoval, daleko lepsi je pouze na ne odkazat. Texty nedostupne na internetu by se mohly prevzit, ale takovych bude nejspise jako safranu 😉

2) rozsah – videl bych dva druhy: zaprve vysvetlujici – vycerpavajici, treba tri-ctyr strankovy text k danemu tematu, s citacemi a odkazy na zdroje; a zadruhe uvadeci – kratke (takove tu uz ostatne jsou), s uvodem do problematiky a spoustou, spoustou odkazu na zdroje v ruznych jazycich, zahranicni casopisy, univerzity atd.

3) obory – rozhodne bych nic neubiral, ja sam, ac technicky typ, ktery si libuje ve fyzice, matematice, astronomii, ale i chemii nebo biologii, jsem shledal velice zajimavymi sekce (hlavne) lingvistiky a psychologie. Taky se potrebuju dovzdelavat v historii(z historie bych uvital i obecnejsi clanky), takze vlastne neni nic, co bych tady necetl… Dalsim argumentem pro udrzeni zaberu je, ze spousta ved se dost huste prekryva, takze je lepsi zabyvat se celym kolacem, nez to nekde na fuzzy hranici utnout. Takze jsem i pro filozofii, sociologii, politologii, teorii umeni…proste cokoliv – ale na to byste museli mit lidi, zejo 😉

4) predpokladana uroven znalosti – idealni by bylo predpokladat urcite znalosti daneho oboru, ale kazdy potencialne nejasny termin vysvetlit strucne v tooltipu nebo jako odkaz (kdyz uz jednou ten hypertext mame, ne? ;-))

To je asi vsecko, taky jeste nemam tenhle web prolezly dokonale, takze nevim, co tady vsechno je a co tu chybi, ale na techhle zasadnich vecech stejne nemam co zmenit. Hodne stesti v dalsi praci!

Vlastne jeste neco me napadlo: web by krome aktualnich, provokativnich a zajimavych clanku mohl obsahovat neco jako "zlaty fond" nebo "archiv", kde by ke kazdemu oboru bylo dostupne kvantum encyklopedicky razenych zakladnich, rekneme klasickych, informaci, poucek atd. Napr. kdybych potreboval zneni (kdyz to prezenu) Pythagorovy vety, stacilo by mi naklikat matematika | archiv | P | Pythagorova veta ;-)) Dovedu si predstavit, kolik to znamena clovekolet nezajimave prace, ale urcite by to stalo za to 😉

Poznámka redakce: Názory uveřejněné v rubrice dopisy a takto označené nevyjadřují stanovisko redakce.

autor Kirjat